买卖合同中价款未付清是否应支付利息？ 作者：未知     时间：2019-04-13    来源：互联网

　　摘要：买卖合同中价款未付清是否应支付利息？根据《民法通则》第一百零六条第一款规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。详细请看下文案例说法！

　　【案情】

　　2015年5月至2016年4月，胡某在李某的建材商行购买装修材料。2016年7月，双方经过结算，胡某尚欠货款6万元，其向李某出具了欠条，欠条上载明“今欠到李某材料款人民币陆万元整，今欠人胡某，2016年7月”。双方未约定付款的时间，也未约定利息。此后，李某多次向胡某催收，胡某以各种理由推脱不付。

　　【分歧】

　　关于胡某是否应支付货款的利息及计算利息的起止时间，存在三种不同意见：

　　第一种意见认为，不应计算利息。依据《民法通则》第一百一十四条规定，当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。李某在货款结算后，未适时主张权利，采取有效措施防止损失扩大，且无约定偿付时间，不应就欠款利息损失提出诉请。

　　第二种意见认为，应予计算利息。自结算日起，胡某确认了该债务，无法定延付事由，拖欠不付，违反了诚实信用原则，而李某的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，应从出具欠条之日起计算欠款的利息。

　　第三种意见认为，应计算利息。胡某出具欠条后，双方形成新的债权债务关系，从李某向胡某主张权利后，在合理期限内，胡某仍未履行偿付义务，胡某构成违约，应按同期银行贷款的利率计算欠款利息。

　　【管析】

　　笔者同意第三种意见，主要理由如下：

　　本案中，胡某与李某结算后，胡某向李某出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，虽双方未约定还款期限，也未约定利息，但李某多次向胡某催要，胡某均未付款。根据《民法通则》第一百零六条第一款规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，且李某的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，故胡某应向李某支付欠款的利息。

　　因双方对何时还款未作约定，所以应当属于未定履行期限的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。李某向胡某催收后，在合理期限内，胡某仍未履行付款义务的情况下，胡某构成违约，应承担违约责任，违约责任按照实际损失的大小计算。对于金钱债务发生迟延履行情况的，应按照银行同期贷款利率计算利息。

　　综上所述，应从胡某违约之日起按照银行同期贷款利率计算欠款利息较为适宜。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。